Lolamaar

viernes, septiembre 23, 2005

 

Arder

Se me dice: ese tipo de amor no es viable. Pero ¿cómo evaluar la viabilidad? ¿Por qué lo que es viable es un Bien? ¿Por qué durar es mejor que arder?
Roland Barthes, Fragmentos de un discurso amoroso.

Comments:
Definitivamente arder es mejor que durar. Y mejor aún, arder y durar. Lo que quede en el recuerdo.
Saludos
 
estoy sin aire.
 
por más fuego...
 
buscar arder, después viene (o no) lo demás.
 
Lo bueno creo yo es durar ardiendo.

saludos
 
así que los del local de Materia de Corrientes y Paso son barthesianos? uno de los avisos dice "arder o durar", mirá vos
 
...claro... como si para usar a Barthes haya que sacar un carnet en la Asociación de Elitistas Lales del Orto.

¡Que pacatos!
 
Para mí no son posibles las dos cosas, son diyuntivas arder O durar, no pueden copular, digo, estar juntas.
Igual convengamos en que el "ardor" puede durar dos años o más incluso.
 
yo creo que si arde mucho de entrada, es porque te pusiste caladryl...

eh, no, en serio, puede ser que si arde mucho de entrada se queme todo y no dure más que el tiempo de cocción/quemazón-total. pero, por experiencia propia, se puede durar y remover las brasas de tanto en tanto para seguir ardiendo... y dura más que un par de años si se sabe llevar.

ahora, si es mejor durar o arder? creo que va en gusto de cada uno. a mí la combinación durabilidad-ardores al tún-tún me viene espectacular!!!
 
Publicar un comentario



<< Home

Archives

...viene a mojarse los pies a la luna...

agosto 2005   septiembre 2005   octubre 2005   noviembre 2005   diciembre 2005   enero 2006   febrero 2006   marzo 2006   abril 2006   mayo 2006   junio 2006   julio 2006   agosto 2006   septiembre 2006   octubre 2006   noviembre 2006   diciembre 2006  

Podés escribir a lolamaar@yahoo.com.ar

This page is powered by Blogger. Isn't yours?